安檢門檢測(cè)群體飽受質(zhì)疑：律師過(guò)安檢遭受不同待遇[圖]

        安檢門檢測(cè)方式遭受質(zhì)疑，是因?yàn)槟撤ㄔ旱陌矙z制度引起的，據(jù)說(shuō)，深圳市某區(qū)一法院設(shè)立了嚴(yán)苛的規(guī)定， 對(duì)于公務(wù)員身份則實(shí)行特殊待遇，可以不用安檢。但如果是不具備這個(gè)身份，即便是律師，也要區(qū)分是否具有官方背景，也給予不同的待遇，如果不具備，那么律師也要經(jīng)過(guò)安檢門、手持金屬探測(cè)器和X光機(jī)的重重掃描。

        有民眾提出了質(zhì)疑：難道因?yàn)樗麄儗儆诠珓?wù)員體制內(nèi)，就不需要經(jīng)過(guò)安檢門的探測(cè)，被認(rèn)定為是安全的，可以享受特殊待遇?

        律師之所以對(duì)法院“安檢”如此敏感，也是因?yàn)樽鳛榉ㄍゴ綐屔鄤?duì)手的檢察官，從不需要接受什么安檢。因最高院和深圳市中院都有規(guī)定，要求對(duì)公訴人、律師等依法出庭履行職務(wù)人員進(jìn)入法院審判區(qū)域，只采取一般安檢措施，即只進(jìn)行有效證件的查驗(yàn)和登記。這種做法引起梅春來(lái)的質(zhì)疑，現(xiàn)場(chǎng)保安和法警的回答是：廣東省最高人民法院下發(fā)通知要求如此安檢。

        其實(shí)，安檢本該一視同仁，原因是通過(guò)身份因素來(lái)判定是否安全，未免主觀臆斷，是靠不住的，有很多事件都可以看出這中間的問(wèn)題，例如美國(guó)的馬德保案等等，心理醫(yī)生精神出了問(wèn)題而去槍擊士兵，如果就主觀意識(shí)來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是天方夜譚，但成為了事實(shí)，因此，安檢門檢測(cè)和金屬探測(cè)儀掃描，也應(yīng)該是一視同仁，制度畢竟是用來(lái)管理眾人，遵從平等的原則。相關(guān)：HI-PE法院安檢門，專用于高要求法院安保。