醫(yī)療X光機(jī)的拍攝方式和基本原理與長途汽車站的X射線
行李安檢機(jī),其實(shí)是一樣的,只是劑量的不同而已,但很多人估計(jì)會(huì)有疑問:X射線的輻射是否會(huì)對(duì)人體造成傷害,會(huì)不會(huì)影響正常的成長和發(fā)育?
維和時(shí)代
X光機(jī)廠家揭秘:不論是醫(yī)用的X光機(jī)還是長途汽車站用的X射線安檢儀,都不會(huì)對(duì)人體造成有影響的輻射危害,因?yàn)獒t(yī)用X光機(jī)的輻射量比車站使用的行李安檢儀輻射量還要大很多,但我們肯定明白的是,醫(yī)用X光機(jī)是肯定不會(huì)對(duì)人體造成后遺癥的,不然接收CT等檢查之后,不是又引發(fā)了其他的疾病了嗎?
桂林市民陳先生的孩子患病,醫(yī)院需拍攝X光來確診。但陳先生認(rèn)為,桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院(以下簡稱醫(yī)學(xué)院附院)拍攝時(shí)不按規(guī)范操作,會(huì)影響孩子正常成長發(fā)育。為此,陳先生將該醫(yī)學(xué)院告上法庭。8月27日,秀峰區(qū)法院對(duì)此案進(jìn)行了調(diào)解,但陳先生覺得不合理,準(zhǔn)備上訴到桂林中院。
腹部立臥位X光片圖
胸部正位X光片圖
2011年5月29日下午,陳先生的兒子安安出現(xiàn)嘔吐、肚子疼痛等癥狀。陳先生立即將兒子送往醫(yī)學(xué)院附院,根據(jù)醫(yī)生開出的會(huì)診單,分別對(duì)安安做了腹部立臥位2次和胸部正位1次共3次X光片檢查、診斷。醫(yī)生看X光片后排除了腸梗阻病因,判斷是闌尾炎。經(jīng)過治療,不久安安身體痊愈。
可是,陳先生的一次偶然發(fā)現(xiàn),讓他們一家過上了提心吊膽的日子。因?yàn)?,在安安出院一個(gè)月后,陳先生偶然翻出孩子治療期間的X光片。發(fā)現(xiàn)在X光片中,孩子的生殖器官以及甲狀腺等敏感部位也在被放射區(qū)域中。而陳先生上網(wǎng)查到:人體拍攝X光片是有一定輻射的,并且輻射有可能引起基因變異等問題,他立馬陷入恐慌中。
至于,為什么拍攝X光時(shí),孩子的敏感部位也在放射區(qū)域內(nèi),這讓陳先生百思不得其解。為此,他專門到醫(yī)學(xué)院進(jìn)行了質(zhì)疑。而醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員說,拍腹部X光片就要照到睪丸,要檢查睪丸是否正常,而且怕小孩亂動(dòng),所以要照寬些。
但陳先生對(duì)此說法難以理解,當(dāng)年6月30日他向桂林市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所投訴。在陳先生提供的桂林市衛(wèi)生局復(fù)函中,記者看到上面寫明了是醫(yī)學(xué)院違法了《放射診療管理規(guī)定》。為此,陳先生要求醫(yī)學(xué)院對(duì)此行為道歉并且進(jìn)行補(bǔ)償,不過醫(yī)院方拒絕補(bǔ)償……無奈之下,陳先生只好在2012年5月底將醫(yī)學(xué)院附院告上法庭。
6月19日,秀峰區(qū)法院依法開庭審理此案。法院認(rèn)為雖然醫(yī)學(xué)院附院診療行為違規(guī),可是根據(jù)桂林市疾控中心提供的數(shù)據(jù),原告的孩子3次X光拍攝過程中,全身輻射累積吸收劑量對(duì)身體不會(huì)造成不良影響,所以駁回陳先生的賠償請(qǐng)求。并在8月27日組織雙方進(jìn)行調(diào)解,但陳先生對(duì)調(diào)解方案不認(rèn)可。
因?yàn)?,陳先生始終覺得桂林市疾控中心給出的數(shù)據(jù)有錯(cuò)誤。“我兒子只有六歲多,他們不調(diào)整照射范圍,這是不負(fù)責(zé)的行為。并且,在放射科里面明明有防輻射服,醫(yī)生竟然不提醒我們穿,我真的很怕這些對(duì)小孩身體有不好的影響,如果影響到后代的基因,我不知道找誰說理去。” 于是,他決定向桂林市中級(jí)人民法院遞交上訴狀。
維和時(shí)代安檢設(shè)備專家提示:不要害怕X光機(jī)的安檢,但要注意的是,不要經(jīng)常做CT或者接收X光機(jī)的照射,這樣長期積累,還是會(huì)對(duì)身體有危害的,不怕一次兩次,怕的是X射線的日積月累。相關(guān):
陜西兩起特大交通事故 汽車站安檢門與X光安檢機(jī)并用。