機(jī)場再小也得不能在安檢門通道上降低標(biāo)準(zhǔn)

    機(jī)場使用的安檢設(shè)備都是高端的，不論是金屬探測安檢門、手持金屬探測器，還是安檢機(jī)等檢查設(shè)備，都采用高檔品牌，但是為什么還會出問題呢？可見設(shè)備再好，關(guān)鍵還是得看安檢員怎么用！

    中國民航華東地區(qū)管理局通告稱，決定自昨天6點(diǎn)起暫時停止臺州機(jī)場運(yùn)行，并將派出工作組現(xiàn)場督查臺州機(jī)場整改工作。經(jīng)臺州市委市政府研究決定，臺州市民航局局長楊友德被免職，副局長盧啟辰撤職，臺州機(jī)場安檢站站長、副站長，當(dāng)班職工全部就地開除。

    去年10月，《人民日報》報道稱，國內(nèi)多地掀起一股“小機(jī)場”建設(shè)潮，看似繁榮的背后，卻是近八成“小機(jī)場”虧損、靠巨額財政補(bǔ)貼維持的現(xiàn)狀。

    7月26日凌晨，深航一架從浙江臺州飛往廣州的客機(jī)遭遇縱火，幸虧機(jī)組人員及時處置，事故僅造成2人輕傷。這起縱火案的發(fā)生，顯然是在提醒我們：“小機(jī)場建設(shè)潮”的背后，存在的不僅僅是經(jīng)濟(jì)陷阱，還可能包含重大的安全漏洞。

    據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報道，臺州機(jī)場的運(yùn)載能力僅可保障年旅客吞吐量60萬人次、高峰小時旅客300人。機(jī)場于1987年啟用，直至2014年仍未扭轉(zhuǎn)虧損局面。這正是《人民日報》所說的那種一直依靠政府補(bǔ)貼度日的小機(jī)場。而且，臺州當(dāng)?shù)匾恢毕朐傩陆ㄒ蛔鶛C(jī)場，但由于經(jīng)營虧損原因，至今仍未開建。

    這次縱火案的嫌疑犯從臺州機(jī)場登機(jī)，隨身攜帶了易燃液體、打火機(jī)、管制刀具，這說明臺州機(jī)場的安檢形同虛設(shè)。而機(jī)場處于虧損狀態(tài)、依靠補(bǔ)貼勉強(qiáng)度日，那么機(jī)場的軟件硬件跟不上，工作人員技能有限、麻痹松懈也就不難理解。

    除了嚴(yán)查臺州機(jī)場的安全隱患，懲處那些瀆職、玩忽職守的人，我們還有以下問題想弄個清楚。

    第一，相關(guān)資料顯示，臺州路橋機(jī)場曾被民航浙江省局確定為文明服務(wù)示范點(diǎn)，連年保持華東二級文明機(jī)場稱號。那么，安檢像是走過場的機(jī)場，為什么能評上所謂的文明機(jī)場、文明服務(wù)示范點(diǎn)？上級主管部門對該機(jī)場的監(jiān)管、評審是不是存在疏漏？

    第二，臺州機(jī)場的問題因?yàn)橐黄鹂v火案而暴露在了公眾面前，那么其他那些長期虧損、靠補(bǔ)貼度日的小機(jī)場是否也存在安全隱患？這些機(jī)場里的安檢人員是否全都在工作崗位上踏踏實(shí)實(shí)、認(rèn)認(rèn)真真？我們建議主管部門認(rèn)真排查全國各地的機(jī)場隱患，而且不能搞一陣風(fēng)式的“專項整治”，而是要形成長效的監(jiān)管機(jī)制。

    此前曾有報道說，美國國內(nèi)安全部的紅色小組假扮乘客，攜帶假炸彈對美國各地的機(jī)場安檢進(jìn)行測試；國安部督察長也對美國各地機(jī)場托運(yùn)行李篩檢作業(yè)，進(jìn)行秘密安全測試——類似的做法值得相關(guān)部門借鑒。

    那種發(fā)通知讓各單位自查自糾、然后告知檢查日期的做法顯然難以發(fā)現(xiàn)真正的問題，我們期待著民航總局也能在暗訪中發(fā)現(xiàn)各種漏洞，然后及時糾正，從而確保廣大乘客和全體公民的安全。